材料鉴别 / B 档
91吃瓜：影像与音频的鉴别要点与常见误判
看起来最有说服力，实际上最容易误导——因为剪辑不需要伪造任何一帧，只需要决定从哪里开始、到哪里结束。
B当事人自述 · 权重 2 / 5
当事人最接近事实，也最有动机只说对自己有利的部分。两方都听过之前，单方自述只能当线索。
分级的完整说明见信源可信度五级分表。
拿到以后先做这四件事
- 找完整版。争议影像几乎总有一个更长的版本，而更长的版本常常改变结论。
- 注意剪辑点：画面跳切、背景音突变、口型与声音不同步。
- 确认拍摄时间地点，而不是采信转发者的描述。旧视频配新文案是最常见的手法。
- 对声音材料，注意它能证明"说了什么"，但很难证明"谁说的"和"在什么情境下说的"。
最常见的三类误判
- 把"有视频"等同于"有证据"
- 不去找完整版就下结论
- 把配音、字幕当成原始内容
这三条之所以常见，是因为它们都符合直觉。核查里需要刻意对抗的，往往正是直觉。相关的思维偏差整理在认知陷阱。