材料鉴别 / B 档
91吃瓜：当事人自述的鉴别要点与常见误判
来自事件中的某一方，信息最近，立场也最强。它的问题不在于说谎，而在于每个人都只能看见自己那一侧。
B当事人自述 · 权重 2 / 5
当事人最接近事实，也最有动机只说对自己有利的部分。两方都听过之前，单方自述只能当线索。
分级的完整说明见信源可信度五级分表。
拿到以后先做这四件事
- 看它交代了多少可核验的细节：时间、地点、第三方在场者。细节越具体，越容易被证伪，也越可能是真的。
- 分清陈述与推论：把"他当时很不高兴"和"所以他是故意的"分开读。
- 看它回避了什么。完整的自述通常会主动提到对自己不利的部分。
- 等另一方的版本。只有一方自述时，最多形成线索，不能形成结论。
最常见的三类误判
- 把情绪强度当成真实性强度
- 把"敢实名"当成"说的都对"
- 把对方没回应当成承认
这三条之所以常见，是因为它们都符合直觉。核查里需要刻意对抗的，往往正是直觉。相关的思维偏差整理在认知陷阱。