材料鉴别 / C 档
91吃瓜：聊天记录截图的鉴别要点与常见误判
传播效率最高、伪造成本最低的一类材料。它天然缺少上下文，而上下文往往就是全部争议所在。
C第三方转述与整理 · 权重 1 / 5
转述每经过一手都会丢失和增加东西。它的价值是提供线索，不是提供结论。
分级的完整说明见信源可信度五级分表。
拿到以后先做这四件事
- 要求提供连续的原始记录，而不是单条裁切。一句话的前后两条经常改变全部含义。
- 检查时间戳是否连贯，字体、行距、气泡圆角是否前后一致。
- 注意只有一方的头像和昵称可见的情况——另一方的身份是谁，常常没有被证明。
- 问一个基本问题：这份记录是怎么流出来的？流出路径本身是信息。
最常见的三类误判
- 把"看起来很像"当成"就是"
- 忽略裁切边缘的异常
- 默认截图里的那个人就是被指认的那个人
这三条之所以常见，是因为它们都符合直觉。核查里需要刻意对抗的，往往正是直觉。相关的思维偏差整理在认知陷阱。