材料鉴别 / A 档
91吃瓜：媒体报道的鉴别要点与常见误判
区别巨大的一类：有记者实地采访、交代信源的调查报道，也有把微博搬运一遍就发的"报道"。两者不能放在同一档。
A具名主体的正式表述 · 权重 4 / 5
有具体的责任主体，说错了有后果。可信度高，但仍要注意它只代表发布方的立场与掌握的范围。
分级的完整说明见信源可信度五级分表。
拿到以后先做这四件事
- 看有没有署名，以及署名是记者还是"综合整理"。
- 看它引用了谁：是直接采访到的当事人与机构，还是转引其它媒体和社交平台。
- 看它有没有给对立方表达的机会，哪怕只是"记者致电未获回应"。
- 对比多家独立来源。如果所有报道都指向同一个原始帖子，那其实只有一个信源。
最常见的三类误判
- 把转载数量当成验证次数
- 把标题当成报道内容
- 忽略"据网友爆料"这五个字的实际含义
这三条之所以常见，是因为它们都符合直觉。核查里需要刻意对抗的，往往正是直觉。相关的思维偏差整理在认知陷阱。